Neformálne združenie monarchistov

Informácie predkladané verejnosti masmédiami sú presiaknuté propagáciou multikultúry, LGBTI ľudí a ostatných „hodnôt“ presadzovaných v krajinách smerom na západ od nás. Človek zodpovedný za tento obsah mediálneho trhu oficiálne neexistuje. Anonymitu má zaručenú sofistikovanými spôsobmi.

Nehádžme flintu do žita!

Spoločnými silami usilujme, aby za kultúrnopolitickú úroveň informácií zodpovedal Karol Habsburský! Prečo práve on? – My monarchisti odpoveď vieme. Ostatní s jeho menom súhlasiť nebudú, ako so všetkým, čo súvisí s monarchiou. My sa však na názor týchto ľudí pýtať nebudeme.

Architekti budúcnosti

Predstavme si, že výstavbou budovy by boli poverení dvaja stavební architekti. Nevedeli by sa zhodnúť, či budova má byť poschodová, alebo prízemná. A tak najprv prvý architekt by nariadil stavbu poschodovej budovy. Po štyroch mesiacoch stavebných prác by prišiel druhý architekt, nariadil všetko začaté zbúrať a stavať budovu prízemnú. Každé ďalšie štyri mesiace by sa situácia opakovala, a budova nikdy nedostavala. Architekti našej budúcnosti uviazli v takomto absurdnom divadle. Nie je to však úplne ich chyba. To, že žiadna stavba nenaberá kontúry neznamená, že si to tak investor (majiteľ) neželá. Nikto predsa neinvestuje prostriedky bezcieľne. Možno práve tá „bezcieľnosť“ je majiteľov zámer; nechce budovu, ale vyčerpaných staviteľov. Propagácia multikultúry, LGBTI ľudí, konzumu a ostatných „hodnôt“ čiastočne prezrádza, akú „stavbu“ si majiteľ želá. Je jasné, že nechce národy, ale ich zmes. Bližšie informácie o svojich zámeroch neposkytne. Skrýva sa. Politické strany s politikmi a ich prisluhovačmi sa prepožičali na túto podivnú hru tajomnej entity. My monarchisti nie sme politickou stranou. Tam si podľa zadefinovaných pravidiel za svojho predsedu, vodcu, diktátora, prezidenta atď. zvolia hocikoho. Na rozdiel od toho my pravidlá nepotrebujeme. Nám postačuje zásada vernosti vlasti v čele s rodom v zmysle prirodzeného práva.

Chráňme ľudí pred politikmi!

Je čas začať chrániť ľudí a štáty pred politikmi. Komu viac ako sto rokov nebolo dosť na poučenie, tomu ani tisíc nebude stačiť.

Za viac ako 100 rokov sa vystriedalo pri kormidle množstvo politikov. K moci sa dostali vždy rovnakým spôsobom – sľubmi. Politici ľudí pozorne počúvajú, zisťujú, čo ľudia chcú, aby im to mohli sľúbiť. Zvolení sú tí politici, ktorí konkurenciu prekonávajú svojou výslovnosťou, rečníckym umením, charizmou a možnosťami prezentovania sa v mediálnom priestore za pomoci tých najlepších profesionálov v marketingovej manipulácii.

Boj o kormidlo vrcholí dňom volieb, kedy s napätím sa očakávajú prvé volebné odhady po zatvorení volebných miestností. Nasleduje zverejnenie oficiálnych výsledkov a zdĺhavé diskusie úspešných politikov v živých vysielaniach televízie i rozhlasu. Po niekoľkých dňoch vyčerpávajúceho politizovania typu „kto s kým a za akých podmienok“ končí boj o moc ceremoniálom preberania mocenskej funkcie. V tomto období neúspešní politici už usilovne premýšľajú, analyzujú chyby, ktorých sa v marketingovej stratégii dopustili, aby sa im v budúcej predvolebnej kampani mohli vyvarovať. Začínajú oslovovať svojich priaznivcov s kritikov novej vládnucej garnitúry. Boj o kormidlo sa opätovne rozbieha. Objavujú sa noví politici, pozorne naslúchajúci ľuďom, aby sa dozvedeli, čo ľudia chcú počuť. Sľúbia im, že budú bojovať za ich práva, slobodu, lepšiu budúcnosť. Sľúbia čokoľvek, aby ich preferenčné percentá neklesali, ale rástli. Stáva sa, že ľudia si neprajú politikov. V tom prípade je nutné namiesto slova „politik“ používať iný výraz, napríklad „aktivista“. Pre úspech u cieľovej skupiny voličov požadujúcich zásadnú zmenu systému je potrebné dištancovať sa od všetkého a všetkých, používať tie slovné frázy, ktoré sa ľudom najviac páčia. Pre úspech mladých politikov je dôležité zdôrazňovať, že treba všetkých starých politikov vymeniť, lebo už majú nakradnuté dosť, nech nerozkladnú všetko, aby ostalo aj pre nich, mladých, ktorí majú život ešte pred sebou.

Ak tento stav správy štátu nepovažujete za chorý, nevyvoláva vo vás negatívne emócie, alebo si nahovárate, že taký opis je prehnaný, v tom prípade ste človek, ktorý nedokáže vidieť skutočnosť. Možno ani vtedy, keď na ulici za bieleho dňa by bolo znásilnené vaše dieťa zločincami, vinu za také niečo by ste hľadali u nevinných. Ak je to tak, ste prácou pre špecialistov odboru psychológie možno i psychiatrie. Avšak tí, ktorí netrpia poruchami vnímania reality, ich duševné zdravie im umožňuje vidieť nielen súčasný svet v reálnych farbách, ale aj pomerne presne predpokladať ďalší vývoj, vedia, že zmenu politici neprinesú. Ryby si svoj rybník nevypustia.


Test

Odpovedzte si na nasledovných šesť otázok a presvedčte sa, či ste vhodným kandidátom do našich radov!

  1. Voľakto od kráľa Sparty Lykurga žiadal, aby v obci namiesto aristokracie, to jest vlády optimátov čiže elity, zriadil demokraciu, to jest vládu ľudovú. “Najprv to urob ty vo svojom vlastnom dome, tam si ustanov demokraciu,” odvetil mu Lykurgos.
    Čo má znamenať tento výrok?

    Odpoveď 1:
    Lykurgos tým všetečnému a hlúpemu človeku pripomenul, aby sa najprv naučil riadiť svoj dom a až potom hľadel, akým spôsobom treba viesť štát. Ak totiž zle spravuje svoju rodinu, je logické, že dotyčný nie je schopný spravovať ani štát.

    Odpoveď 2:
    Lykurgos tým všetečnému a hlúpemu človeku pripomenul, že ak si zriadi v dome demokraciu, stratí hlavné slovo v rodine.



  2. Platón či Ibn Chaldún hovoria o zákonitom striedaní ústav v istom poradí (anacyclosis). Monarchiu vystrieda aristokracia, potom demokracia, po ktorej vždy nasleduje ochlokracia (chaos, vláda davu) a znova monarchia.
    Takéto striedania sú:

    Odpoveď 1:
    Prirodzeným cyklom.

    Odpoveď 2:
    Zlyhaniami.



  3. Aký je váš názor na demokraciu?

    Odpoveď 1:
    Demokracia je dobré zriadenie, len má svoje chyby, ktoré treba zmeniť.

    Odpoveď 2:
    Demokracia je nevydarené pomenovanie pre samosprávu. Je vhodná do väzení.



  4. Švajčiarsko je krajinou, kde občania:

    Odpoveď 1:
    Môžu rozhodovať o všetkom

    Odpoveď 2:
    Nemôžu rozhodovať o všetkom



  5. Delenie ľudí na šľachtu a poddaných vzniklo v dôsledku:

    Odpoveď 1:
    Pýchy, sebectva s domýšľavosťou a potrebou nadraďovania sa voči ostatným ľudom.

    Odpoveď 2:
    Vojen, kedy po zložení zbraní bolo potrebné odlíšiť víťazov od porazených, tým zabrániť miešaniu krvi víťazného národa s porazeným národom.



  6. Len voľbami je možné dosiahnuť, aby štát riadili tí najschopnejší. Monarchia umožňuje, aby štát riadil neschopný vladár, ktorého nebude môcť nikto odvolať.
    Tento výrok je:

    Odpoveď 1:
    Pravdivý

    Odpoveď 2:
    Pravdivý, ak je takto doplnený:
    „Voľbami je možné dosiahnuť, aby štát riadili tí najschopnejší vlastizradcovia. Monarchia umožňuje, aby v čele bol vladár. Štát riadi správca, za ktorého zodpovedá vladár; za vladára zodpovedá vladárov rod. Za ten zodpovedá armáda, ktorá v prípade chybne spravovaného štátu stráda materiálne a/alebo morálne, končí v rukách inej armády (mocenskej sily).“


Hláste sa iba tí, ktorí ste si na všetky otázky odpovedali druhou odpoveďou

Naše ciele

Vláda rozumu a čestnosti

Pre národ domovinu, svedomito stráženú funkčným štátom

Poctivosť a zodpovednosť skutočnosťou, nie iba frázami používanými politikmi

Zločiny odhaľované, zločinci spravodlivo trestaní

Slovu „sloboda“ prinavrátenie pôvodného významu

Vernosť a chrabrosť odmeňovaná – zrada a zbabelosť opovrhovaná


Ako ich dosiahnuť?

Jedna z možných ciest je fušovať politikom do remesla. To znamená založiť politickú stranu a vyhrať voľby. Ide o cestu nespoľahlivú, pretože vyhraté voľby neznamenajú získanie moci. Tú držia ekonomicky vplyvní ľudia. Aj nás by čakalo predvolebné sľubovanie; iným spôsobom sa po tejto ceste ísť nedá. To hlavné, s čím by sme šli do volebnej kampane:

Zriadenie špeciálneho fondu, z ktorého by bola vyplácaná pomoc chudobným dôchodcom. Avšak nerozlišovať medzi žiadateľmi by nebolo rozumné. Úlohou fondu by bolo aj skúmanie pomerov žiadateľa, jeho doterajší život, a až následné vydanie rozhodnutia o uznaní alebo odmietnutí žiadosti o pravidelný mesačný príspevok k dôchodku.
Príjmami fondu by boli:

  • Osobitná daň uvalená na zbohatlíkov, teda „podnikateľov“ ktorí prirýchlo zbohatli a majú preukázateľné kontakty na podsvetie. Aj tu by uvalenie dane nebolo rovnaké, ale podľa zásady: čím rýchlejšie a tajomnejšie zbohatnutie, tým vyššia daň.

  • Peniaze ušetrené zrušením úradu prezidenta a ostaných úradov, ktorých opodstatnenosť je pochybná.

  • Peniaze ušetrené pri výplate dôchodkov ex prezidentom SR, ktorým by dôchodok bol zákonom znížený na úroveň priemerného dôchodku v SR

  • Peniaze ušetrené pri financovaní úradu vlády a parlamentu. Financovanie týchto inštitúcií by bolo obmedzené iba na nevyhnutné výdaje. Platy všetkých poslancov a ústavných činiteľov rovnaké, a to na úrovni priemernej mzdy v SR.
    (Monarchisti, to sú bojovníci, nie politici. Parlament s vládou je pre nás bitevným poľom pre dosiahnutie našich vyššie uvedených cieľov, nie priestorom osobného zisku, kariéry a napĺňania osobných ambícií.)

Dohľad nad hospodárením fondu by bol umožnený dobrovoľníkom z radov vyšších predstaviteľov katolíckej i evanjelickej cirkvi.

Úrad prezidenta nahradený kanceláriou pre Karola Habsburského. Jeho právomoci by boli totožné s terajšími právomocami prezidenta a navýšené o zodpovednosť za kultúrnopolitickú úroveň informácii poskytovaných verejnosti prostredníctvom mediálneho trhu. Tie najkrajšie prírodné úkazy – dúha na oblohe, sa nesmú zneužívať na propagáciu neprirodzeného reprodukčného správania ľudí a ani žiadna propagácia chorôb a neprirodzenosti nesme byť dovolená.

Podpora užšej spolupráci krajín V4 spolu s Rakúskom, pripadne ďalšími štátmi bývalého R-U. Z týchto krajín vytvorenie mocenskej i hospodárskej alternatívy k EÚ.

Umožniť odmeniť ľudí možnosťou používania aj iného, než len akademického titulu. Nielen študovaní ľudia si zaslúžia vážnosť a úctu svojho okolia, ale aj ľudia, ktorí svojou obetavosťou, šľachetnosťou a inými ľudskými cnosťami prispeli životu a blahu iných ľudí.

Zahájenie nevyhnutných opatrení pre začatie hospodárskopolitickej reformy, na konci ktorej by mal byť občan ekonomicky nezávislý od zamestnávateľov i štátu, a teda slobodný.

Kontaktovať nás môžete prostredníctvom občianskeho združenia Monarchia.sk. Vaše mená a e-maily budú iba pre našu potrebu komunikácie. Kliknite tu.